Eén van de beste manieren om handen te winnen is door het lezen van je tegenstanders. Door het gedrag en de houding van je tegenspelers kan jij zien welke kaarten hij/zij in de hand heeft. Deze strategie wordt toegepast door vele professionele spelers en kan zowel worden gebruikt voor online spellen als in het casino.

Feit is dat je, wil je deze strategie met succes toepassen, je al op semi-professioneel niveau moet kunnen pokeren. Je kent je handen, weet hoe ze te spelen en durft te folden en betten wanneer nodig. Tijdens het spel concentreer jij je op je tegenstanders, hoe reageren ze wanneer ze hun kaarten zien, wat doen ze na de flop en na de eventuele turn en river die ze spelen. Hierbij let je niet alleen op het betgedrag, maar ook op de houding van hem/haar aan tafel. Kijkt je tegenspeler geconcentreerd of heeft hij de hoop al opgegeven. Knippert hij vaak met zijn ogen, hoe vaak bekijkt hij zijn kaarten en gebruikt hij chiptricks om jou te imponeren of puur uit angst.  Dit zijn zomaar enkele zaken waardoor je het spel van je tegenstander kan lezen.

Ook online, als je je niet kan concentreren op de houding van je tegenstanders, kan je de handen van hen lezen. Zaken als het betgedrag en de snelheid waarmee gespeeld wordt zijn van levensbelang om de handen van je tegenspelers te kunnen lezen. Probeert iemand je via de chat om de tuin te leiden, is iedere actie die hij verricht doordacht of duurt het gewoon lang uit kwaliteitgebrek. De snelheid van het spel is dan ook dé manier om, bij online spellen, je tegenspelers te lezen. Een goed doordachte check, resulteert erin dat de kaarten kwalitatief niet hoogstaand zijn. Waarom? Als je lang nadenkt, je kaarten nog eens goed bekijkt en dan checkt, heb je niet veel vertrouwen in je kaarten. Spelers die lange pauzes inlassen, (te) lange bedenktijd nemen of via de chat hun bedenktijd proberen te vergroten zijn de zwakste spelers van het online poker. Deze zijn op den duur niet meer geconcentreerd en hebben geen/weinig ervaring. Ook de checker/caller wil ik wat aandacht geven, dit geldt voor zowel online als offline spellen. Spelers die iedere flop willen zien, worden ook wel checkers/callers genoemd. Deze spelers zijn goed te bestrijden door bij een raise van zijn/haar kant te folden. De speler wint dan hooguit je flop en een kleine call. Dit type speler neemt bijna geen risico’s en zal het spel uit moeten omdat hij op een gegeven moment de blinds niet meer kan betalen.

Binnenkort gaan we wat verder in op dit onderwerp dus we zien jullie graag terug bij deel 2!!

Het geld dat je op je account hebt staan is je bankroll. Dit is het totale bedrag waarmee je kan pokeren. Dit is dus NIET het bedrag waarmee je aan een tafel gaat. Je kan namelijk als je $50 hebt ook met maar $5 dollar aan een tafel gaan zitten. Dit betekend dat er minstens $45 dollar overblijft als je de $5 hebt verspeeld.

Een goed bankroll management is belangrijk, maar sommige mensen willen dit nog wel eens overdrijven en hebben een erg conservatief bankroll management beleid en vertellen dat bankroll management het belangrijkste is. Een goed bankroll management is belangrijk omdat het je behoedt voor het spelen op een tafel met een te hoge limiet. Stel dat je $50 dollar hebt en je gaat met dit hele bedrag aan een tafel met een grote blind van bijvoorbeeld $1 of $2 dan heb je kans om je hele bankroll in een hand te verliezen. Er bestaat namelijk nog altijd zoiets als een bad beat (sommige noemen dit pech).

Het verstandigste is om niet met je hele bankroll aan een tafel te spelen, maar een deel te reserveren waarmee je aan een tafel gaat. Veel poker rooms stellen automatisch een minimum in waarmee je aan een tafel kan spelen. Dit zijn meestal mooie bedragen om mee te spelen. Aan welke tafels je het beste kan spelen hangt af van de hoogte van je bankroll. Hier bestaan verschillende opvattingen over. Sommige mensen willen graag 2000 keer de grote blind als bankroll hebben. Dit houdt in dat als je speelt op een tafel met een grote blind van $1, je een bankroll van $2000 moet hebben. Dit vind ik persoonlijk erg overdreven! Ik zelf vind een bankroll van 500 keer de grote blind meer dan genoeg. Zodra je hieronder komt ga je een limiet lager spelen en zodra je 500 keer de grote blind hebt van een limiet hoger dan kun je dat limiet gaan spelen.

Zelf vind ik Single-Table Sit-and-Go Online Tournaments leuk om te spelen. Voor dit soort tafels hanteer ik een totaal ander bankroll management. Omdat ik zelf in Microsoft Office Excel een aantal statistieken bijhoud weet ik van mijn eigen spel dat ik bij deze tafels ongeveer 50% van de tijd in het geld kom. Bij de tafels van 10 personen die ik speel, houdt dit in dat ik 50% van de tijd bij de eerste 3 eindig. Ik hanteer bij deze toernooien een bankroll management van 20 tot 40 keer de inzet van een tafel. Dit houdt in dat als ik bijvoorbeeld aan een tafel wil spelen waar de inleg $1 is dat ik tussen de $20 en $40 moet hebben als bankroll. Maar als je niet zo vaak “in het geld” komt dan is het natuurlijk verstandig om een bankroll te hebben van meer dan 20 tot 40 keer de inzet. Je kunt het Excel bestand downloaden wat ik zelf bijhoud om mijn statistieken te bekijken. Je kunt natuurlijk ook pokersoftware aanschaffen, maar dat is misschien redelijk duur voor de beginnende speler.

Als je de tafels speelt die geschikt zijn met jouw bankroll dan kun je nooit al te veel verlies maken, maar stel altijd een limiet in voor je winst en voor je verlies. Een limiet voor je winst klinkt raar maar is redelijk logisch als je iets meer ervaring hebt. Zodra je in een winning mood bent kan het zijn dat je een gevoel van “onoverwinnelijkheid” krijgt. Hierdoor ga je losser spelen. Dit houdt in dat je meer handen gaat spelen en vaker gaat inzetten. Hierdoor is het mogelijk dat je al je winst heel snel weer verspeelt. Dit zelfde geld ook als je aan het verliezen bent. Sommige mensen krijgen een paar bad beats achter elkaar en proberen dan weer hun verlies goed te maken wat er soms toe leidt dat ze alles kwijt raken. Er zijn ook mensen die uit “boosheid” als een gek te keer gaan en zo heel snel heel veel verlies maken.

Het belangrijkste is uiteindelijk om niet te ver boven je limiet te gaan spelen. Zo voorkom je dat je voortijdig al je geld al weer verspeelt hebt.

Kleine Blind ($ 5.400)
Grote Blind ($ 520)
Speler A ($ 5.500)
Speler B ($ 2.040)
Speler C ($ 2.320)
Speler D ($ 1.540)
Speler E ($ 2.680)

Jij bent speler D en je bevindt je halverwege een single-table toernooi. De blinds zijn $60 en $120.

Jouw hand: AA

Wat gebeurt er voor jou aan tafel? Speler A callt, Speler B en C folden. De pot is nu $300

Hoe ga je deze hand nu spelen? Ga je callen? Raisen? Hoeveel raise? of ga je All-in? Zodra je een paar azen krijgt is de vraag of je gaat spelen makkelijk. Natuurlijk ga je deze hand spelen! Het lastige aan deze hand is om zoveel mogelijk geld in de pot te krijgen.

Ikzelf zie erg vaak dat mensen dit soort handen gaan slowplayen met het gevolg dat veel mensen in de pot blijven en opeens een hand maken die sterker is dan jouw twee azen.
Er zijn een aantal zaken die je moet weten.

1. Je wil veel geld in de pot maar niet veel tegenstanders. Tegen één tegenstander is AA de grote favoriet, maar zodra je het tegen meerdere spelers opneemt dalen je winkansen. Tegen 2 tegenstanders heb je nog maar ongeveer 60% kans om te winnen. Je verdrievoudigd dan wel je stack, maar hebt wel 40% kans om uit het toernooi te vliegen. In het ideale geval krijg je veel geld in de pot en maar 1 tegenstander.

2. Ga AA niet slowplayen. Het is een leuke verassing om AA te slowplayen en je tegenstander niets vermoedend geld afhandig te maken, maar slowplayen zorgt voor een kleine pot met veel tegenstanders. Iets wat je beter kan vermijden.

3. Hou de stack size van je potentiële tegenstander in de gaten. Zoals bij andere handen soms wel het geval is hoef jij je met AA geen zorgen te maken dat de big stack je uit het toernooi gooit. Met deze hand wil je juist de big stack meekrijgen. De big stack speelt sneller mee en tegen deze tegenstander kun je meer raisen.

In dit geval callt speler A, hij is ook de big stack aan de tafel. Je zou ongeveer $350 tot $400 in kunnen zetten om zo de andere spelers te ontmoedigen en toch aantrekkelijk te blijven voor speler A om te callen. Zo houdt je vast aan het principe van de grote pot en weinig tegenspelers.

Je zet echter geen $350-$400 in maar $240, een raise van $120 ten opzichte van speler A. Speler E fold. De kleine blind callt en zet dus nog $180 meer in. De grote blind zet er nog $240 bij en verhoogd jou dus met $120. Speler A fold. De pot is nu $960. De grote blind heeft nog $160 over en de kleine blind nog $5160. Jij hebt nog $1300.

Jou inzet die misschien iets te klein was heeft nu een andere situatie te weeg gebracht. Je hebt nog 2 tegenspelers. De grote blind die je op all-in kan zetten met zijn kleine stack en de kleine blind die nu een leuke prooi vormt. Hij kan namelijk jouw stack verdubbelen. Om de kleine stack hoef jij je niet echt zorgen te maken, het gaat jou om de grote stack. In dit geval zou je het beste kunnen callen om zo de grote stack niet weg te jagen. In dit geval houdt je je niet aan het principe vast van weinig tegenspelers, maar door de kleine stack die mee doet maakt het niet heel veel uit. Het gaat er nu vooral om, om van de grote stack te winnen.

Uiteindelijk call je niet, maar ga je all-in. Hierdoor fold de kleine blind en callt de grote blind met zijn laatste $160. De grote blind laat KK zien. Uiteindelijk win je de pot.

Als de kleine blind was gebleven had jij je stack flink kunnen vergroten. Aangezien jouw stack ook niet al te groot was had je hem een keer moeten vergroten tijdens deze fase in het toernooi. AA was een goed moment geweest om dit te doen en daarmee had je waarschijnlijk meer geld binnen gehaald.

Was jij wel all-in gegaan? Of hoe had jij deze hand gespeeld?